Azi am vrut sa scriu. Dar am gasit pe cineva care spune exact ce vroiam sa spun eu si o face mult mai bine decat mine. Asa ca in loc sa va plictisesc cu ideile mele, va dau un link catre ideile ei. Sunt aceleasi idei ca si ale mele numai ca sunt scrise mai bine. Asa ca luati de aici: http://sorinamatei.blogspot.co.uk/ blogul Sorinei Matei, una din cele mai lucide voci din blogosfera romaneasca.
Read more...E patetic, aberant, revoltator si rusinos. Mi-a luat peste o saptamana sa pot sa imi pun ordine in ganduri sa scriu despre ce se intampla in Romania in ultima perioada. Am ramas fara cuvinte. Cei care ma cunosc realizeaza ca situatia e chiar grava daca inclusiv eu mi-am pierdut abilitatea de a face comentarii (sper ca se subintelege ca sunt ironic). Nu pot sa spun ca am mai vazut sau auzit/citit/analizat un alt caz in care un plan atat de complex de a puna mana pe conducerea unei tari sa fie pus in aplicare atat de repede.
In mai putin de cinci zile, USL a preluat controlul Romaniei. Sunt foarte curios cine a fost in spatele acestor manevre pentru ca, de data asta, nu mai avem de-a face cu un plan incropit la un halba de bere pe malul Dambovitei. Miscarile USL-ului din ultimele zile au fost perfect calculate, gandite cu doi-trei pasi inainte. Pare o exagerare sa spui ca fost lovitura de stat, pentru ca nu a fost chiar o lovitura de stat. Dar a fost pe-aproape. Limitarea puterilor Curtii Constitutionale (care btw, nu a putut sa se pronunte asupra denunturilor facute de PDL tocmai pentru ca isi pierduse dreptul sa o faca, caz in care USL a prezentat deciziile CC ca aproband actiunile lor, ceea ce nu a fost cazul) si nerespectarea unor decizii deja luate, schimbarea sefiilor institutiilor care au legatura cu referendumul (si intr-un caz tragi-comic renumirea unui proaspat demis pe aceeasi functie), folosirea ordonantelor de urgenta "fara numar" pe un subiect atat de important si fara o dezbatere publica prealabila sunt doar cateva miscari care au uimit orice om civilizat din Romania (cel putin ar fi trebuit sa uimeasca orice om civilizat) si pe toti cei care sunt la curent sau implicati in miscarile politice ale Uniunii Europene.
Nu vreau sa discut despre razboiul politic. In fond, mi se rupe (scuzati expresia) daca guvernul e condus de PDL, PSD, PNL sau de Partidul Bautorilor de Bere. Atata timp cat regulile jocului nu sunt chiar calcate in picioare accept cam orice guvern, oricum toate s-au dovedit la fel de incompetente si de corupte. Ca PSD'ul e corupt nu ma mira. Toate partidele sunt corupte. Ca PSD'ul e cel mai corupt mi se pare deja un evident, din nou nimic care sa ma mire. Ca PNL-ul ii ajuta sa isi reinstaureze mafia nu numai ca ma mira dar imi provoaca si o scarba de neexplicat. Eu sunt, traditional, votant PNL. Sau eram. Nu mai sunt. Cat timp Antonescu va ramane presedintele paridului, slabe sanse sa il mai votez. Cat timp au alianta cu PSD sau/si cu PC, cu siguranta nu o sa ii votez (acuma serios, ei chiar isi inchipuie ca eu o sa-mi dau votul, indirect, lui Voiculescu???). Partidul National Liberal a ajuns un partid populist, de centru-stanga, care si-a lepdat complet doctrina liberala. Ce mai e liberal in PNL? Intrebarea asta ramane deschisa, chiar astept raspunsuri.
Dar USL a intrecut orice limita. Un cadru constitutional nu poate sa fie schimbat doar pentru ca asa vor muschii lor. Un guvern nu poate sa incalce atatea legi intr-o singura saptamana. Si intr-un mod atat de public. Dupa cum spuneam mai sus, tot ce a facut guvernul Ponta in ultimele zece zile e strans legat de suspendarea Presedintelui si de subminarea statului de drept in asa fel incat USL (in special PSD) sa detina toate franghiile puterii. PSD arata ca in ultimii 8 ani nu s-a schimbat deloc. PSD'ul sub Nastase era chiar putin mai elegant decat PSD'ul sub Ponta. Sa ne aducem aminte imaginea de semi-zeu aflat deasupra legii pe care si-o crease Nastase, de cat de intinsa era caracatita patronata de el. In ultimele zece zile, PSD-ul a repus in functiune aceasta caracatita. The empire strikes back ar fi trebuit sa fie un film despre reinstaurarea coruptiei in Romania.
Ca Basescu si PDL sunt cei care se opun acestei manevre e si mai trist. E trist pentru ca nici ei nu merita sa fie asociati cu ideea de aparatori ai statului de drept si a principiilor democratice. Singura greseala pe care a facut-o USL'ul a fost sa nu astepte pana cand PDL ar fi fost stersi de pe harta politica la urmatoarele alegeri. Un PDL slabit de guvernare primeste acum o atentie nesperata din partea tuturor celor care sunt socati de actiunile guvernului Ponta.
Toate ideile de mai sus au fost probabil auzite/citite de voi deja. Nu cred ca am scris pana acum ceva de care voi sa nu fi auzit. Ceea ce vreau eu sa adaug, motivul pentru care am tinut neaparat sa scriu postul acesta, tine mai mult de imaginea Romaniei. O imagine care chiar se imbunatatise in ultimii ani. Romania incepuse sa fie vazuta ca o tara civilizata, incercata de soarta dar bogata si mandra. Foarte multe articole in presa straina vorbeau dspre o Romanie care asteapta sa infloreasca, de un colt minunat de Europa care abia asteapta sa treaca peste criza si sa sprinteze spre a egala tarile vestice. Din ce in ce mai multi prieteni ma rugau sa le recomand locuri pe care sa le viziteze in Romania. Ziarele financiare discutau despre cum sa investesti la noi in tara. ICR reusise sa arate lumii ca si Romania are o cultura si o istorie demna de interes. Fast forward to the present si da-ti un google search pe 'Romania'. Apoi duceti-va la sectiunea de stiri/news. Acum Romania e portretizata, din nou, la fel ca si tarile din Caucaz (mai nou, chiar mai rau decat Ungaria lui Orban), cu o economie semifunctionala, o stare sociala de conflict care abia asteapta sa tasneasca spre suprafata si cu un guvern care are propria lui definitie pentru democratie. In fond, USL a transformat Romania in Mexicul Europei: guvern populist care e controlat de persoane influente dar fara legitimitate (app de populism, sa il traga pe Ponta cineva de manecuta si sa ii spuna ca nu e frumos sa o enerveze pe tanti Merkel chiar daca da bine la populatie... ), o societate rupta-n doua, o populatie isterica si niste canale media care si-au uitat de mult rolul social.
Si-acum o sa fie referendum. Un referendum trist pentru o tara care vrea circ. Daca votez pentru demiterea lui Basescu, e ca si cum as vota pentru a-i face USL'ului cadou Romania. Daca votez pentru mentinerea lui Basescu, nu il taxez pentru miscarile gresite din timpul guvernulelor Boc. DAAAAARRRR, daca Basescu nu pleaca, pleaca Antonescu. Si PNL-ul ar avea sansa sa isi schimbe directia si (sper eu) sa se debaraseze de PSD si de Antena 3. Faptul ca le-as da peste bot celor care au crezut ca statul sunt ei ma face sa fiu pro-Basescu. Probabil ca voi vota impotriva USL, dar inca astept sa fiu convins.
PS: si chiar sa nu-i fie jena ca si-a copiat doctoratul? chiar sa nu ii fie jena ca e numit peste tot Premierul Copy-Paste?
Pornesc comentariul de la articolul acesta. Si de la comentariile de sub el. Pe scurt, Biserica Ortodoxa Romana e acuzata de o asociatie umanista ca e avantajata de o intrebare din recensamantul care va avea loc in 2012. ONG'ul considera ca intrebarea "Cărei religii consideră persoana că aparţine?" ar trebui schimbată cu "În prezent persoana aparţine sau nu unei religii?" si abia apoi intrebata care e aceasta religie.
Desi inteleg la ce se refera Asociaţia Secular-Umanistă din România, ONG'ul in cauza, nu cred ca schimbarea intrebarii sau adaugarea altei intrebari va avea vreo importanta in rezultatele referendumului. Romanul se considera ortodox si nu ii va fi greu sa puna un 'x' in plus in dreptul casutei care indica un raspuns afirmativ. 86.5% din romanii au indicat ca sunt crestini ortodocsi la recensamantul din 2002. Desi ma astept ca acesta cifra sa fie putin mai scazuta in 2012, banuiesc ca va depasi, totusi, 80%. Chiar si asa, Romania va ramane una dintre tarile europene cu cel mai puternic sentiment de atasare fata de o anumita religie. Faptul ca in 2002 doar 23.000 de oameni s-au declarat atei sau agnostici subliniaza cat de puternica e influenta religiei in societatea romaneasca.
Faptul ca religia joaca un rol important in societate nu e o problema. Sau cel putin nu ar trebui sa fie intr-o democratie liberala cum pretinde Romania ca e. Dar devine o problema majora cand, pe baza presupusei religiozitati a poporului roman, Biserica Ortodoxa Romana pretinde (si obtine) anumte beneficii de la stat. Faptul ca statul subventioneaza orice fel de religie NU este normal. Nu e normal ca taxele mele (mai corect 'ale familiei mele') sa fie folosite pentru a construi catedrale gigant si pentru a plati salariile preotiilor. Mai ales cand spitalele de desfiinteaza si salariile scad. Nu mi se pare normal ca un medic rezident sa aiba salariul mai mic decat un preot. Asta, in ochii mei, arata o inversare a valorilor demna de Epoca Medievala. E ca si cum ai spune ca e mai important sa te duci intr-o biserica si sa te rogi cand esti bolnav decat sa te duci la spital sa te tratezi. La fel de grav mi se pare faptul ca religia continua sa se predea in scoli (si pentru cei care cred ca e optional va asigur ca nu e). Teoria creationista se preda cot la cot cu evolutia. Ce se invata la chimie, bilogie, fizica e de multe ori contrazis la religie. Multe ore de religie sunt predate de preoti care automat devin cadru didactic desi nu au studiile necesare.
Daca mai luam in considerare si faptul ca exista institutii publice care au oficial un sfant protector, putem linistiti sa comparam Romania cu Iranul. Singura diferenta e ca in Romania autoritatiile religioase prefera sa isi exercite influenta mai pe ascuns, nu in public, si ca guvernantii romani aleg de buna voie sa se supuna cerintelor Bisericii si nu sunt obligate de lege sa faca asta.
Comparatia cu Iranul, desi exagerata, are totusi o baza destul de solida. In Iran, libertatea individuala este ingradita de religie via lege. In Romania, libertatea individuala este ingradita de religie via societate. Desi pe hartie respectam drepturile omului, in practica respingem tot ce e diferit. Regurile morale sunt stabilite, in special, pe baza anumitor norme religioase, fara sa tinem cont de promovarea individualitatii. Revin la articolul de la care am inceput. Mai exact, la comentariile pe marginea articolului. Si aici, ca la orice articol care are vreo referire la libertate individuala vs. norma sociala/religioasa, comentariile graiesc la fel de mult ca articolul in sine. Reactiile impotriva ONG'ului care a ridicat problema recensamantului nu fac altceva decat sa arate cat de mare este diferenta dintre 'noi' si 'ei' ('ei' fiind orice minoritate etnica, nationala, sexuala, religioasa...).
Virulenta comentariilor ma face sa imi pun alta intrebare. Daca romanii sunt atat de crestini, unde e bunatatea promovata de Iisus (unde sa mai pui ca majoritatea ortodocsilor romani nici macar nu stiu sa scrie corect numele propriului lor mantuitor...)? Unde e iertarea, spiritul social, dorinta de a fii mai buni? Pai Biserica e prea ocupata sa construiasca catedrale ca sa mai aduca aminte de principii de genul asta si multi preoti se tem sa nu isi piarda enoriasii in favoarea altor 'secte' asa ca mai bine ii sperie si le spun ca cei care nu sunt ca ei sunt oamenii diavolului (ce sa mai vorbim de principii, e desuet, mai bine vorbim direct de interese, nu?).
Pentru ca e mai simplu pentru multi romani sa faca parte din turma si, cu ocazia asta, sa imparta imparta responsabilitatea, nu sa o ia pe proprii umeri, schimbarea intrebarii la referendum nu va avea niciun efect. Trebuie facute alte schimbari inainte, mult mai importante, daca vrem ca o simpla variatie a intrebarii sa aibe rezultate diferite. Inainte de toate, trebuie sa construim ideea de comunitate pentru ca, asa cum Anca a observat , religia e o expresie socio-culturala si ramane, deocamdata, remediul cel mai la indemana impotriva alienarii sociale a individului.
LA MULTI ANI! Da, nu am mai scris de mult despre viata mea. Am fost prea ocupat traind-o. Si nu ma pot plange, am trait-o la maxim. Nu, Craciunul si Revelionul nu m-au afectat intr-un grad considerabil dar, sa nu uitam, nu am fost niciodata fanul iernii. Asa ca nu ma pot decat bucura ca a trecut si partea asta si sa ma apuc sa sper ca ma voi trezi si voi simtii primavara. Dar da.. mai e muult pana atunci.
Atat de mult! Mai sunt multe multe eseuri de scris, carti de citit si note de primit pana vine primavara. Dar all work and no play makes Marius a dull boy. Si sunt orice numai dull nu. Asa ca m-am plimbat, am vazut, am cunoscut, am vorbit, am cunoscut mai bine si am fost placut... impresionat de ceea ce am vazut :)). A fost bine sa nu mai fiu trezit de alarma dar asta mi-a dat somnul peste cap. Si uite asa am ajuns sa adorm la 5 am si sa ma trezesc la 3 pm. Dar nu e nimic, imi revin eu.
Am o singura problema pe tema asta. Inca nu am primit mail daca lucrez sau nu maine. Poate pentru ca directoarea e in vacanta si abia maine ajunge sa citeasca mailurile. Superb! va trebui sa ma trezesc doar ca sa verific daca lucrez sau nu. Si sa vezi ce frumos o sa fac daca nu lucrez. Nuuuu... problema nu e daca lucrez, pentru 50£/ora renunt numaidecat la somn. Dar daca ma trezesc degeaba... ma apuca crizele si injur. Superb mod de a incepe saptamana.
App de lucru, am decis ca urmatoarea sedinta sa vorbesc despre motivatie. Voi vorbi cu grupul meu de 8 elevi de 14 ani despre ce motive au sa isi imbunatateasca notele. Partea proasta e ca toti cei 8 vin din familii care sunt full de bani. Au multi multi multi multi bani. Si eu incerc sa ii conving ca au nevoie sa invete pentru ca in viitor sa faca ceva ce le face placere si sa castige bani buni din asta. Raspunsul lor este ca oricum vor avea destul de multi bani ca sa ajunga oriunde vor. Partea trista este ca au dreptate. Da, si uite asa in loc sa imi fac jobul de profesor/psiholog si sa ii fac sa se imta mai bine, voi termina sesiune cu mine mai nervos pe viata decat de obicei. Adica eu vin sa iti spun tie ca trebuie sa inveti, ca sa ajungi ca mine la facultate si sa ai un job si etc ca sa iti permiti sa faci lucrurile pe care le vrei si tu imi raspunzi..uhm.. oricum o sa fac ce vreau pentru ca voi mostenii averi si titluri care oricum ma vor ajuta in viata mai mult decat faculta. Superb.
Dar nu conteaza, sunt plin si full de energie si nu o sa las o chestie de genu asta sa ma opreasta. Dupa o amaretto latte (cine a inventat cafeaua cu amaretto ar trebui sa primeasca premiul Nobel) ma voi simti superb din nou. Si de ce sa nu ma simt? Am vreun motiv sa nu ma simt? Mi-am petrecut ultimele zile socializand pe toate nivelurile posbile, uitandu-ma la filme (pe teme politice deci se poate spune inclusiv ca am lucrat pentru eseuri) si facand shopping.
Anul 2010 a inceput bine, si asa trebuie sa si continue!!!
Post scriptum: trebuie sa facem abstractie de faptul ca noaptea trecuta am fost trezit de alarma de incendiu care, vaca, a pornit si s-a oprit singura. Apoi m-am dus sa fac dus si mi-a cazut usa de la dus in cap, in timp ce ma spalam. Dar 2010 a inceput bine!
De cand am inteles cu ce se mananca politica si care e diferenta dintre dreapta si stanga (politica) am fost mereu un liberal. Cred in valorile liberale si le consider ca singurele care pot aduce bunastarea intr-o societate. Liberalismul, in esenta lui, inseamna libertate. Si libertatea este, pentru mine, cel mai de pret lucru pe care il putem avea.
Pentru ca stiu ce inseamna liberalismul si pentru ca am incredere in validitatea lui, mereu am promovat ideile liberale. Si cand a venit vorba de alegeri, am promovat PNL'ul. De ce PNL? Pentru ca, indiferent ce ar spune alte partide, e singurul partid liberal din tara noastra. E singurul partid de centru-dreapta din Romania. Cum am promovat PNL? Simplu: de la lipit afise pana la vorbit in mod direct cu oamenii spunandu-le de ce e bine sa voteze PNL. De la scris articole pro-liberale pana la a apara PNL'ul de fiecare data cand auzeam pe cineva criticandu-l. Nu intr-un mod absurd. Inteleg cand un partid greseste si cand decide ceva gresit. Si PNl'ul, cand a fost la guvernare, a luat si decizii gresite. Dar daca ar fi sa facem un bilant, am iesi pe plus.
Si din cauza acestor lucruri, eu si toti cei ca mine, liberali de rand, cu sau fara membership de partid, suntem mai importanti decat Partidul in general, sau, mai bine spus, suntem mai importanti decat conducerea partidului. De ce? Pentru ca fara noi cei care votam si promovam partidul in mod direct, fara bani si fara niciun alt intreres in afara de crezul nostru personal, partidul ar fi nul. Votantii liberali nu se dau in vant dupa promisiuni populiste deci nu merg "momiti" cu asa ceva. votantii liberali voteaza PNL pentru ca au incredere in doctrina.
Si doctrina liberala promoveaza individualismul. Nu spiritul de turma. Si atunci, cum puteti voi, for de conducere al partidului, sa imi spuneti mie cu cine sa votez? In loc sa imi spuneti "cantareste bine" voi imi spuneti "lasa ca stim noi mai bine, asculta-ne!". Poftim? Din cauza unor lupte de putere si a unor orgolii tampesti, imi calcati mie individualismul in picioare? Poate ca as putea trece peste sustinerea unui partid de stanga. S-au mai vazut aliante de genul asta. Dar de aici si pana la a-l avea pe presedintele partidului fotografiat pe afisele electorale ale unui fost candidat si la participarea alaturi de acesta la dezbateri ca sa va aratati sustinerea e cale lunga. Ce incercati sa faceti e sa creati impresia ca cine nu il voteaza pe Geoana nu e liberal. Si uitati de individualitate. Sa aserviti partidul unui alt partid, PSD'ului!!!!, echivaleaza cu tradarea doctrinei liberale. De ce? Pentru ca liberalismul este libertate, dezbatere, competitie.
De aceea, va cer sa va reganditi strategia si sa reparati aceasta greseala. Daca doriti o alianta cu PSD, face-ti alianta, cu o impartire a posturilor guvernamentale facuta public, si adoptati-l pe Geoana ca reprezentant comun al partidului. Dar nu semnati un angajament politic care, practic, subordoneaza PNL'ul unui alt partid. Ori sa fiti egali, ori sa fiti despartiti!
In plus, sper ca toti liberalii sa decida singuri pe cine sa voteze si sa nu asculte de o mana de oameni care se cred indreptatiti sa ne dea directive. Eu nu o sa votez in turul II.
Tot ce pot sa sper e ca acest acord intr PNL si PSD sa fie facut cu cap. Sa nu fie doar un pol anti-Basescu. Daca se dovedeste a fi asa ceva, sper ca electoratul liberal sa va taxeze la urmatoarele alegeri.
