Proasta cu muguri

vineri, 29 mai 2009

Ce e mai rau decat sa suferi de prostie? sa suferi de prostie in public. Si in mod repetat. Si sa te certi cu cei care iti spun ca suferi de prostie.

Chiar nu credeam ca se putea depasi pragul de prostie deja existent in politica romaneasca. Si apoi a aparut Elena Basescu. Incet dar sigur, mai intai timid, crascand in putere cu fiecare zi, ea a ajuns astazi sa depaseasca orice limita deja existenta a prostiei in politica romaneasca. Si-a luat startul incet, lasandu-i pe altii sa oboseasca, apoi a accelerat spre succesuri si fugind de oameni care nu vor sa VORBESC cu ea. In timp ce se indrepta spre glorie, a mai aruncat niste balbaieli in stanga si in dreapta, popularitatea ei crescand vazand cu ochii. Apoi, a aruncat scaune electrice spre public in semn de multumire si s-a rupt de partidul de suflet sa ii faca in ciuda la ciufuta de Mungiu-Pippidi. A fost bucuroasa de faptul ca Romania va organiza Euro Click spunand ca asta va aduce beneficii de imagine tarii noastre, a citit povesti la copiii adusi cu forta in primarie. Iar acum, cu campania aproape de final, a dat bomba aratand ca poate sa bata orice politician roman cand vine vorba de prostie (si asta e foarte greu de realizat). Aseara, a anuntat ca va sustine legalizarea marijuanei. Ca asa a vazut ea in America la facultate. Paaaaaaaiiiii...eu nu stiu in care America a facut ea facultatea, dar in SUA e ilegala "iarba". O poti folosi doar in scopuri medicinale, si nu cred ca a facut studiile inconjurata de bolnavi. Eh...poate ea a fost in America de Sud... Apoi, azi revine spunand ca nu ar sustine niciun fel de drog. Il si ataca pe Crin Antonescu care o criticase pentru sustinerea ei fata de droguri. Ba mai mult, ii transmite liderului PNL ca el habar nu are ce se intampla in Parlamentul European, grupul liberalilor Europeni votand rezolutia Catania. Rezolutie care, potrivit EBA, recomanda legalizarea drogurilor usoare.
Mai fatuco, pom ornamental ce esti, rezolutia catania recomanda recunoasterea drepturilor persoanelor gay si nu are nicio legatura cu dogurile usoare. Asa ca inainte sa faci declaratii, documenteaza-te macar putin, ca , sincer, imi e mila de tine, imi e jena cand apari pe la Tv si de faci de cacat. Esti atat de jenibila in prostia ta incat ma faci sa cred ca Becali e geniu. cel mai cretin lucru pe care il poti face e sa raspunzi la o critica incercand sa arati ca tu stii ceva mai mult decat ce care te critica. Si sa nu stii. Ba chiar sa insisti ca e asa cand e evident ca nu e. Sfatul meu e sa te retragi in lumea ta, aia pitzipongita, si sa nu te mai faci de ras pe la televizoare. Initial am vrut sa spun ca esti proasta cu crengi, dar tu ai depasit de mult stadiul ala, crengile prostie tale deja au muguri si in curand vor inflori.













Se razgandeste

Read more...

Reporteri analfabeti

luni, 25 mai 2009

Una din placerile mele de baza e sa stau cu cafeaua in fata si sa citesc ziarele. Imi place la nebunie sa imi beau cafeaua si sa citesc despre evenimentele si parerile publicate in ziar. Acum, ca student in UK nu imi prea permit sa imi cumpar ziare.Adica hai sa fim seriosi, nu ma lasa sufletul sa dau 15 lei/zi pe un ziar. Nu de alta dar ziare gen Can Can sau Libertatea mai bine ma pun sa fac curat in camera decat sa citesc. Si atunci raman cu varianta lor electronica. Pe net, gasesti toate ziarele posibile. Incep cu ziarele romanesti (Evz si Adevarul si, uneori Gandul, astea fiind singurele relativ obiective care merita citite) si apoi trec pe site'uri de stiri romanesti, urmate de ziarele internationale.

Dar nu asta e important, nu despre cum citesc eu ziarele vreau sa vorbesc. Ci despre cat de proasta e calitatea articolelor pe carele citesc. Si, de data asta, nu vorbesc despre promovarea valorilor de genul Nikitei, Doamne-ajuta ca in ziarele astea mai serioase nu citesc despe asa ceva.In schimb, articolele sunt din ce in ce mai proaste in ceea ce priveste acuratetea informatiei si calitatea limbii. Adica, sunt pline de date gresite si de greseli gramaticale. Nu mai vorbim de greselile de punctuatie ca alea sunt deja ceva banal.

Sa exemplificam. In doar cateva zeci de minute de citit stiri gasesc:
"Premierul ucrainean a declarat astăzi că produsul intern brut (PIB) al ţării sale ar putea scădea cu până la 20% ... "BLA BLA BLA" a spus Iuşcenko, conform Interfax Ucraina." (langa asta e poza lui Iuscenko.) Adevarul Care e greseala? Iuskenko e presedintele Ucrainei, premier e Iulia Timosenko, blonda aia superfrumoasa de poarta parul mereu impletit in jurul capului.

"Finanaţatorul echipei FC Timişoara, Marian Iancu, a lansat, duminică, ipoteza unei fuziuni între Unirea Urziceni şi Steaua, pentru ca ultimii să evolueze în Liga Campionilor, iar finanaţtorul Stelei, Gigi Becali, nici nu a confirmat, dar nici nu a informat această variantă." Realitatea Hai pe bune? FnanATZTorul nu a vrut sa informeze aceasta informatie?

"O femeie de 50 de ani din New-York, infectată cu virusul gripei porcine H1N1, a murit ieri la spital, anunţă AFP.Este al doilea caz de deces din cauza acestui virus în oraş şi al zecelea la nivel naţional." EVZ Ce e genial de gresit aici? faptul ca daca te uiti pe AFP pe vezi ca este al 11-lea deces la nivelul SUA. Sa spunem ca se refera la numarul persoanelor de nationalitate americana moarte in sua. pai atunci e al 9-lea, 2 dintre morti fiind mexicani morti.
Adevarul e ca pe EVZ.ro e destul de greu sa gasesti greseli pentru ca ei pur si simplu traduc stirea, ei nu comenteaza sau produc stiri externe. Cand vine vorba de stiri externe, ei nu sunt decat niste traducatori de stiri.

"Ministrul pentru IMM-uri, Constantin Niţă, va avea o discuţie publică cu factorii interesaţi în privinţa programului "Prima Casă".. EVZ Asta nu mi-ar fi sarit in evidenta daca nu mi-as fi adus aminte de o greseala dintr-un eseu scris de mine. Imi explica si mie cineva cum va avea ministrul o discutie cu factorii? telepatica? va angaja un medium pentru a-i transmite dorinta factorilor? Factorii sunt grupuri. Cand vorbim de statistica si organizare, ne putem referi la aceste grupuri ca si factori de presiune. Dar cand e vorba de o intalnire publica, nu mai vorbim de factori ci de grupuri. (Vezi, e buna si facultatea asta la ceva).

Si exemple ar mai exista multe. Am stat si m-am ganidt care ar putea fi cauza scaderii calitatii jurnalismului in Romania. Si mi-am adus aminte de o "experienta" avuta cu profesorii de la Jurnalism la Universitatea de Vest. In cls a 12-a ne-au dus sa luam parte la cateva ore model astfel incat sa ne formam ideei despre cursurile pe care am vrea sa le urmam. Si printre singurele cursuri de care eram eu interesat, dintre cele programate, era jurnalismul. Si ni se explica noua despre ce inseamna meseria de jurnalism. Doamna profesor universitar se referea doar la cum sa ajungi sa prezinti stirile. Ok, o intreb, dar presa scrisa? Pai revistele de succes au nevoie de...bla bla bla. Nu la reviste de succes ma refeream, ci la ziare, editoriale pe chestii gen politica, social, d'astea mai serioase. Si ghiciti pe cine imi da ea ca exemplu de jurnalist serios? Andreea Esca. Iau foc. O intreb cum poate sa o considere pe Esca jurnalist serios. Citeste de pe prompter,o face foarte bine dar asta nu e de ajuns, si manageriaza o revista pentru femei. Si i-o dau ca exemplu pe Rodica Culcer. Nu! imi raspunde, modelul Andreei Esca, ca femeie in jurnalism si realizarile ei, de la revista pana la productie sunt remarcabile. Si a Rodicai Culcer, care nu stiu de ce avea impresia ca nu ar fi tot femeie in jurnalism, nu sunt mai remarcabile...?
Pe langa asta se adauga povestile cu studenti la jurnalism, care dupa ce termina facultatea se trezesc ca nu stiu regulile de baza a gramaticii.

Nu pot sa spun decat ca imi pare rau de cei care fac jurnalism pe bune, se chinuie sa fie cat mai bun in facultate, si nu numai, si apoi se vad "luati" de altii din motive complet irelevante. Dar asta e Romania! Mereu Surprinzatoare!

Read more...

Normalitate. Nebunie. Pedeapsa.

luni, 18 mai 2009

Imi rasuna in minte timpurile trecute si din inertia de altadata isi extrage miscarea de azi energia. Din dorinta de normalitate am adus limitele din ce in ce mai aproape de centru si acum, miscarile care descriau cercuri au ramas simple vibratii.
Mi s-a spus ca sunt frumos. Pentru o secunda am fost jignit. Am luptat atat de mult cu superficialitatea incat, faptul ca cineva ma poate considera frumos fara sa ma cunoasca mi s-a parut a fi de neconceput. La fel cum mi se parea inainte sa mi se spuna ca sunt urat fara sa mi se acorde o sansa. Obisnuiam sa ma uit la oameni de sus. Eram perfect, eram incredibil de bun. Acuma trebuie sa cred ca toti oamenii sunt perfecti, ca toti oamenii sunt incredibili de buni. Si chiar cred asta, chiar cred ca fiecare dintre noi e bun si perfect. Pacat ca numai un numar infim au parerea asta despre ei insisi. Fiecare se poarta dupa categoria din care crede ca face parte. Nu ma criticati pentru ca aveti impresia ca ma comport ca si cum as fi mai bun ca voi. Critica-ti-va pe voi insiva pentru ca va comportati ca si cum nu ati fi la fel de buni ca mine.

Ia explicati-mi si mie de ce articolul asta e mai bun decat asta? Pentru ca potrivit voturilor celor de pe Blogoree primul e mai bun. Cum poate o exprimare caracterizata de ura si incapacitate de acceptare fi mai buna decat o exprimare, fie ea si vulgara, a placerii? Care e mai imorala si mai dreapta?

Thomas Szasz si Eugen Ionesco par a-si fi dat mana in a crea lumea de azi. ori sunt eu nebun. Poate ca in mintea mea s-a intamplat ceva. Poate ca sunt bolnav, poate ca am fost mereu si nu am stiut-o. Daca ai trait toata viata creznd ca ceva e normal, cum iti poti da seama ca nu e? Daca eu toata viata mea am fost obisnuit sa dorm in cada, crezand ca asa e normal, normalul pentru mine e ciudat? Daca tu vorbesti cu Dumnezeu, insamna ca te rogi. Daca Dumnezeu vorbeste cu tine, inseamna ca esti schizofrenic. Oare Veronika lui Coelho merita sa i se spuna ca e nebuna? oare oamenii aceia, autoexilati in sanatoriu, erau nebuni?

Am inceput sa ma schimb cand mi-am dat seama ca sunt ca Grace din Dogville, capodopera lui Lars von Trier. Grace e tipa care vrea sa se schimbe si sa faca viata ei sa fie mai buna, sa ajute. Si uite asa, incepe sa accepte tot felul de umilinte si rahaturi de la cei pe care ii ajuta, spunandu-si ca si ea, in locul ei, ar face probabil acelasi lucru. Ascunzandu-se de tatal ei, Grace se refugiaza intr-un mic oras care accepta sa o ajute, iar se ofera sa ii ajute cu tot ce poate. Dupa ce e batuta, umilita, violata, inselata, tradata de toti cei din sat, care se erau asa de de treaba, Grace realizeaza ca este o ipocrita. Le accepta acestor oameni tot felul de lucruri pentru care ea s-ar fi pedepsit drastic. Adica ea e mai buna decat ei? De ce pentru ea nu e acceptabil sa faca asa ceva dar pentru ei e? Si atunci intelege ca respectul pentru ceilalti inseamna sa ii tratezi dupa aceleasi standarde dupa care te tratezi pe tine.


Poate ca am luat-o pe aratura deja. Sunt extrem de obosit. Tot Szasz spune ca sistemul nu e prost. Oamenii din sistem, insa, sunt. Si atunci cum reparam asta? Cum pedepsim pe cei care refuza sa ne fie egali si prefera sa se complaca in a fi inferiori? Grace i-a omorat pe toti. A fost nebuna?

Poate ca intelegeti gresit si credeti ca sunt un infatuat si un nesimtit. Dar nu e deloc asa. Nu vreau sa fiu inconjurat de genii sau de doctoranzi. Nici pe departe. vreau doar sa fiu inconjurat de oameni care incearca sa isi atunga potentialul maxim. Sa incerce sa fie cei mai bun profesori/maturatori de strada/parinti/someri/oameni care pot sa fie. Si pe cei care nu vor asta, i-as ignora. Atata timp cat si-ar accepta locul. Cand ar emite pretentii fara sa doreasca sa evolueze, i-as pedepsi. Ca si Grace. E plina lumea de oameni care incearca sa devina mai buni dar nu pot din cauza celor care refuza. Si asa e suprapopulata planeta.

Read more...

Doua crize pe care romanii le ignora

'Ignorance is blessed' sau, mai pe romaneste, "Ce ignori nu te poate afecta", pare a fi motto'ul dupa care se ghideaza Romania. Spun Romania pentru ca e un fenomen la nivel de natiune, incepand cu conducerea si terminand cu cel mai sarac taran din cel mai izolat sat.

Preferam sa ignoram crizele care zguduie din ce in ce mai tare intreaga lume in speranta ca vor trece si ca noi nu vom fi afectati. Dar, ca ne place sau nu, nu mai suntem o tara izolata care nu are legaturi cu lumea exterioara.

Prima, si cea mai acuta dintre crizele pe care le ignoram e criza financiara/economica/sociala/politica. Basescu ne spune ca, tehnic, nu suntem in recesiune si ca semnalele sunt pozitive. Sa nu ne facem probleme, are Boc grija ca noi sa nu fim afectati. Tehnic, are drepatate, nu suntem(inca) in recesiune. Ar ma trebui un semestru de scadere economica pentru a putea anunta oficial ca suntem recesionisti. Dar, practic, nu mai exista sanse sa scapam de o recesiune. Si Boc nu are cu ce sa ne salveze ca banii de la FMI vor fi cheltuiti total aiurea daca ar fi sa ne luam dupa anunturile lor. Sa spui calm ca exista semne de stabilizare e cea mai mare greseala pe care o poti face. Ce trebuie facut e sa recomanzi prudenta si sa incurajezi consumul si productia. Si asta se face prin scaderi de taxe, nu cresteri.
De ce spun ca Romania e prea optimista? Pai noi asteptam salvare de la UE. Si UE a dat vineri cel mai sumbru raport al economiei europene din istorie. Grecia, Spania, Portugalia si Italia se indreapta rapid spre faliment national. Germania, cea mai puternica economie europeana are cea mai rapida scadere economica din istorie. Tarile baltice au o scadere economica record pentru Europa, 19% ! Si, desi restul lumii da semne de revenire, previziunile pentru Europa se duc in jos, nu in sus. Ce inseamna asta pt Romania? inseamna ca vor iesi mai multi bani in tara decat vor intra si ca exporturile se vor lovi de valori minime. Adica vom saracii. Toti. Si asta doar pentru ca avem un guvern incapabil si incoerent. Planul guvernului Tariceanu a fost de 100 de ori mai bun decat planul actualului guvern (as putea chiar sa intreb: care plan?). Inainte sa ma atace cineva, da, sunt liberal convins, dar oricine stie cum functioneaza economia va va spune ca planul guvernului precedent a fost mult mai bun.

A doua crize este hipermediatizata gripa porcina. Sau, ca sa nu jignim porcii, noua gripa de tip A. Azi se implineste o luna de la primul raport al Organizatiei Mondiale a Sanatatii pe tema gripei porcine. Intre timp, toate rapoartele sunt din ce in ce mai pesimiste. Romania, si romanii, ignora pericolul pe ideea "ia uite ma, am mai trecut prin aviara, nu am patit nimic, acum de ce o sa patim?". Pai... nu putem decat sa speram ca nu patim nimic. Dar viteza cu care se dezvolta virusul, viteza cu care se raspandeste si faptul ca se ia de la om la om (ceea ce s-a evitat in cazul aviarei) o face mult mai periculoasa decat ce a vazut omul in ultimii zeci de ani. Stiati ca OMS a trecut-o ca cea mai periculoasa amenintare la adresa umanitatii, devansand HIV pentru prima data de la aparitia acestui virus? Statistica OMS cea mai recenta: 8832 de persoane infectate in 40 de tari (!!!!) cu 72 de morti confirmati. Pare putin? asta e din cazua faptului ca OMS publica doar datele care se confirma dupa 3 teste. teste care dureaza. Dupa primul test, Mexicul, de exemplu, are aproape 200 de morti. Apoi se refac testele de doua ori la OMS. Deci dureaza. Acum multi vor spune ca asta nu e nimic. Si au dreptate, deocamdata asta nu e nimic. Ce e periculos aici e potentialul. Si potentialul e imens. Dar romanii prefera sa critice si sa minimalizeze orice amenintare. Sigur e un interes la mijloc. OMS e corupta, ei nu stiu nimic. Si virusul e corupt. Sigur!

De fapt, avand in vedere ca pierderea bunului simt si genocidul inteligentei la noi in tara sunt probleme mult mai grave, poate ca astea doua crize chiar ar trebui sa treaca in plan secund.

Read more...

De ce nu o sa votez Romania la Eurovision.

marți, 12 mai 2009

Diseara e prima semifinala a Eurovision'ului. Semifinala in care e prezenta si Romania. Stie toata lumea ca Romania e reprezentata de Elena Gheorghe cu melodia "Balkan Girls". Avand in vedere ca nu sunt in Romania, as putea sa o votez pe Elena. Dar nu o sa o fac. Stati! Nu imi sariti toti in cap spunandu-mi ca trebuie sa fim uniti, sa o sustinem, etc. Eurovision nu e un concurs intre tari, ci unul intre cantece. Cel putin asa ar trebui sa fie.

Nu am nimic impotriva Elenei Gheorghe. Imi place de ea. Are voce, e frumoasa si chiar imi place ce canta in general. Dar "The Balkan Girls" e un kitch. Sclipicios, zbengutor, aruncate cat mai multe elemente astfel incat sa ii placa fiecaruia ceva. Sper ca vocea ei ne va ajuta sa iesim din grupa tarilor care isi trimit o pitipoanca care arata bine sa lalaie. Ar fi pacat de Elena care nu ar merita eticheta asta. Dar versurile handicapate, accentul englezesc prost si o miscare excesiva pe o linie melodica nu chiar atat de ritmata pe cat se pretinde nu ma impresioneaza. Banuiesc, totusi, ca Romania va lua multe puncte de la tarile balcanice (titlul melodie!) si de la juriul de specialitate care va puncta vocea si show'ul facut de Elena (sper).

Eu unul nu o sa o votez din motivele pe care le-am spus deja. In schimb, am gasit pe cineva care ar putea sa primeasca votul meu. Desi initial ma gandisem la Moldova cu hora lor, alta voce a reusit sa imi atraga atentia. Versuri geniale, linie melodica in perfecta armonie cu gesturile, eleganta, voce inegalabila si un nume care cantareste greu. Patricia Kaas reprezinta Franta. Si o face foarte bine. Da, melodia e lenta si probabil nu va prinde la un public care asteapta sa vada fuste scurte si topaituri caprine, dar nimeni nu poate spune ca interpretarea Patriciei nu e cu 10 clase peste Eurovision. Imi pare rau sa stiu ca nu are sanse sa castige, dar votul meu il are sigur.

Franta:


Si Romania:

Read more...

Destinul lui

luni, 11 mai 2009

motto: ,,nimic nu se pierde, totul se transforma.’’

Destinul LUI


Nu e nimic mai greu in viata decat sa trebuiasca sa porti zi de zi si ora de ora aceeasi lupta inutila impotriva tuturor si impotriva ta si sa stii ca aceasta lupa nu are motiv si ca nu ai cum sa o castigi.

Intr-un anumit moment al infinitului s-a intamplat. Intr-un tragic moment al infinitului s-a intamplat. Ametita de aburi de alcool, tutun, sange, mizerie, Soarta a vomat din intestinele ei cele mai adanci destinul lui. El era EL. A scos atunci soarta din ea tot ce avea mai stricat si mai grotesc.S-a eliberat atunci Soarta de toti aburii de alcool, tutun, sange, mizerie si tot ce mai adunase in timp si nu reusise sa elimine. Dejectiile Sortii au devenit viata LUI.
Intr-un anumit moment al infinitului Soarta a demostrat ca nimic nu se pierde.Tot ce ii fusese mila sa arunce in destinele altora a refulat atunci in destinul LUI. Si EL a trebui sa isi poarte in spate greutatile de care au fost scutiti atatia.

Unde au disparut zeii? In trecut existau foarte multi zei. Fiecare civilizatie avea zeii ei. Se ajunsese ca fiecare oras sa aiba zeul ei protector. Si desi oamenii nu stiau zeii tuturor civilizatiilor, ci doar pe ai lor, ei se cunosteau intre ei si de multe ori se adunau cu totii si isi sarbatoreau statutul privilegiat. Cu timpul, insa, zeii au inceput sa dispara.Au murit rand pe rand pana cand au mai ramas doar cativa. Cu timpul oamenii au inceput sa isi piarda credinta in zei. Intai a fost dat uitarii unul, apoi blamat altul astfel incat, de la o perioada, zeii au fost loviti de o boala cumplita de care nu au mai reusit sa scape. Cu timpul zeii au murit fiindca oamenii au inceput sa ii urasca. Nu ii mai iubea nimeni si ce rost are sa existi daca toti te urasc ? Oamenii au realizat ca Binele si Raul nu exista. Deci nu au nevoie de zeii pentru a-i proteja de Rau si a le darui Binele. Totul fusese o iluzie. Binele si Raul nu exista. Binele si Raul sunt amestecate intr-o mocirla care se numeste viata. Nu poate sa existe Bine fara Rau si nici Rau fara Bine. Deci daca Binele nu exista nu exista nici Raul si daca Raul nu exista nu exista nici Binele. Cand au inceput sa isi dea seama oamenii de mocirla in care traiesc au realizat ca nu au nevoie nici de zei. Si astfel au inceput sa moara unul cate unul. s-au pierdut in negura timpului pe rand, exact din cauza carora pana atunci existasera. In zilele noastre mai exista doar cativa zeii. Si oamenii cred, dupa alegere, intr-unul singur. Cred e mult spus. Isi aleg un singur zeu pe care sa dea vina pentru toate nenorocirile lor. Cei care au ramas sunt salvati caci oamenii vor avea nevoie tot timpul de cineva pe care sa dea vina pentru greselile lor, niciodata nu vor accepta ca ei sunt singurii vinovati pentru tot. Binele si Raul nu exista. Binele si Raul sunt relative. Din aceasta cauza au disparut zeii.

EL a trebuit sa isi indeplineasca cel mai crunt destin. EL era prins intr-o colivie in care orice miscare facuta avea ca rezultat o intepatura in numerosii tepi si in numeroasele cuie infecte de bacili de suferinta din colivie. La fiecare pas pe care El il facea trebuia sa suporte loviturile a sute, mii de monstri. Fiecare ciugulea din EL o bucata. un ochi, o unghie, o bucata de carne, si mai tot timpul o bucata de inima. Scuipat in fata si de cele mai josnice creaturi ale universului, EL nu facea altceva decat sa isi indeplineasca destinul.


Frumusetea nu exista. nici Binele si Raul. Frumusetea nu e ceva relativ si nu este nici in ochii celui care priveste. Frumusetea, pur si simplu, nu e. Pentru ca Frumusetea este un caracter al Binelui. Si Binele nu exista. deci Frumusetea, de orice fel, este un caracter al unui element vid. Deci nu e nimic. Frumusetea fizica este doar o iluzie. Omul nu e frumos, Omul e o greseala. Pentru a exista Frumusete trebuie sa existe un element de Bine care sa o sustina. Si nu exista. Frumusetea interioara este un mit. Nimeni nu poate da dovada ca asa ceva a existat.pentru ca nu a existat. Binele si Raul sunt amestecate intr-o mocirla care se afla in fiecare Om. Pentru ca Omul este o greseala. si o greseala nu poate fi frumoasa. Cea mai mare gluma a Universului este ca incearca sa convinga omul, care este o greseala, sa tinda atat spre Frumusete interioara cat si spre Frumusete exterioara. Adevarul e ca gluma este amuzanta , nu am ce zice...

Cu timpul, in El nu mai exista nimic. Fusese smuls din EL tot continutul. EL fusese golit de continut si lasat sa se lupte cu goliciunea din EL. Pe de-o parte e bine pentru ca EL nu mai putea sa sufere fiindca fusese golit de suferinta. Deci nu putea sa simte ceva ce pentru El nu mai exista. In realitatea devenise imun la suferinta la fel cum devi imun la o bola dupa ce ai avut-o o data sau de mai multe ori. EL avusese acesta boala in fiecare clipa si devenise imun la ea chiar fara sa se vindece. Ranile existau si acum, prindeau puroi si deveneu din ce in ce mai urate, mancate de viermi, dar durerea disparuse.

Pe cer sunt foarte multe stele. Se spune ca stelele sunt perfecte.Dar nu e asa. Pentru ca Perfectiunea nu exista. De ce ? Pentru ca Perfectiunea presupune fie un echilibru perfect (si ajungem la un paradox) intre Bine si Rau, care nu exista, fie insumarea tuturor caracterelor frumoase, dar Frumusetea nu exista pentru ca nu exista Bine si Rau. Exista doar o mocirla din care Frumusetea nu se poate naste rezulta ca nici Perfectiunea nu are din ce sa se nasca. Din nimic nu se face nimic. Pentru a creste o planta ai nevoie de samanta. Daca nu ai samanta din care sa creasca planta poti sa uzi tu pamantul toata ziua ca nu iti va creste nimic.

Incetul cu incetul golul din EL a inceput sa fie umplut. Incetul cu incetul golul din EL a inceput sa fie umplut cu ura. Ura fata de ceilalti, fata de sine, fata de Bine si de Rau(care nu exista), fata de Frumusete(care nu exista).Perfectiunea realizase si EL ca nu exista deci nu avea rost sa urasca un lucru care nu exista. Rauri de ura curgeau in fiecare clipa in EL. Din toate directiile, in fiecare clipa curgeau rauri de ura in El. Si raurile de ura care curgeau in fiecare clipa in El nu aveau unde sa se scurga. Asa ca raurile de ura care curgeau in fiecare clipa in El se acumulau. Raurile de ura care curgeau in fiecare clipa in EL se acumulau in interiorul LUI asemenea unor rauri care curg intr-un baraj. Problema e ca barajul daca nu se elibereaza din cand in cand de o cantitate de apa risca sa se rupa. EL nu avea cum sa se elibereze de raurile de ura care curgeau in fiecare clipa in EL.Deci a trebuit ca odata El sa se rupa.Si in momentul in care EL s-a rupt ura a inundat tot si a amenstecat in malul ei Binele si Raul intr-o mocirla unsuroasa. Din acel moment lumea a incetat sa mai existe. In ziua z a lunii x din anul y lumea a incetat sa mai existe.

Viata nu are sens. Viata e capodopera Destinului in bataia de joc la care este supus Omul.Omul trebuie sa plateasac pentru greseala care este si de aceea destinul l-a pacalit sa creada ca Viata are un sens.Destinul l-a facut pe Om sa alerge dupa cai verzi pe pereti din simplul motiv ca dorea si el sa rada putin. Era prea plictisit de eternitate. Viata nu are sens pentru ca Omul isi cauta sensul vietii in Perfectiune, in Bine si in Rau, in Frumusete, lucruri care nu exista.

EL a inceput sa moara in clipa cand a fost nascut. EL a inceput sa moara in clipa cand a inceput sa traiasca. De mic in EL au fost saditi viermii care sa il consume putin cate putin, in fiecare secunda, in fiecare minut, in fiecare ora, in fiecare zi, in fiecare saptamana, in fiecare luna, in fiecare an, toata viata.In EL viata adevarata nu a existat niciodata. EL a murit chiar inainte sa traiasca. El exista dar nu traia. Respira dar era mort.


Nu exista Bine si Rau. Exista doar o mocirla care le combina pe cele doua lucruri. Si din aceasta mocirla nu se naste Frumusetea si Uratenia ci Placerea si Suferinta. Ambele ne consuma putin cate putin. Atat placerea cat si Suferinta nu sunt altceva decat drumuri spre moarte. Nu exista Placere absoluta. Placerea poate fi cantarita doar in clipe. exista Suferinta absoluta. Suferinta poate fi masurata in vieti.


La un moment dat EL a disparut. A iesit din peisaj. Nu mai exista. Nu se poate spune ca a murit pentru ca era mort de mult. Poate ca acesta ar fi un lucru bun. Dar venise randul altcuiva sa traiasca un destin asemanator. Caci Soarta era din nou ametita de aburi de alcool, tutun, sange, mizerie, suferinta. Venise momentul sa vomeze un alt destin in care sa se descarce de toate lucrurile pe care refuzase, din mila, sa le dea altora. Sorta nu e ca El, ea se descarca de raurile de ura care curg in fiecare zi in ea. Poate ca acum destinul va fi al EI.Va reusii oare Ea sa invete ca nu exista speranta, ca nu exista Bine si Rau, ca nu exista Frumusete si Uratenie, ca nu exista Perfectiune, ca Viata nu are sens, ca totul ste doar un banc spus prost,ca nu exista decat clipe de placere si vieti de suferinta ? Probabil ca nu. Abia in momentul cand cineva va realiza toate acestea ciclul destinului in care sunt amestecate toate dejectiile Sortii se va rupe. Eu stiu ca nu sunt eu cel care va intelege aceste lucruri, deci cine va fi ?

[Scris pe undeva prin 2007]

Read more...

Regina Spektor

duminică, 10 mai 2009

Just listen to the music and the lyrics :X







Leaves become most beautiful when they're about to die....

Read more...

Vadim Presedinte, Becali premier

sâmbătă, 9 mai 2009

Am aflat ca Vadim stie cum sa scoata tara din criza si cum sa rezolve toate probleme pe care le are Romania, si nu numai. Solutia este ca el sa devina Presedinte sa il poata numi pe Becali premier. Hai sa ne inchipuim cum ar arata discursul bilantului a trei ani de guvernare in cazul in care "tandemul de vis" (si nu, nu ma refer la Ratiu-Coposu) si-ar vedea visul cu ochii:


Stimati tovarasi cetateni credinciosi frati,

Acum 3 ani v-a pus Dumnezeu mana in cap si v-a scapat de hahalerele care va conduceau. V-a scapat si de sistemul ticalos si pacatos si provocator de boli venerice a democratiei. Nu voi ne-ati ales ca si dragi iubiti conducatori, ci Dumnezeu a actionat prin voi. Acum 3 ani, ati lasat razboinicii luminii sa va calauzeasca prin tunel. Nu aveti nevoie de luminita de la capat, ne aveti pe noi.

In acesti 3 ani de zile, am reusit sa gonim din tara toti investitorii straini care incercau sa ne fure pamantul, casele, banii, femeile, copiii, cainii, pastilele, muntii, pamantul, casele, banii pe care i-am castigat cu sangele stramosilor nostri si al copiilor lor. Am alungat din tara toate firmele care faceau profit pe spatele vostru. Acum,pot spune cu mandrie, nu se mai face profit in Romania!

Am reusit in 3 ani de zile, cu ajutorul lui Dumnezeu si al lui Coelhio, ce nu au reusit barbarii aia care v-au condus, in 20 de ani. Am reusit sa eliminam coruptia. Am desfintat DNA si toate toate organele care cercetau coruptia, mai ales ca il enervau pe iubitul nostru patron de club national, premier divin Becali. Imediat ce am desfiintat DNA, toate dosarele de coruptie au disparut. Nu mai e niciun corupt in Romania pentru ca nimeni, de 3 ani, nu a mai primit verdict de corupt. Si doar justitia, omeneasca si Dumnezeiasca, este cea care poate spune ca cineva e corupt.

Acum, nu ne mai e rusine sa iesim in lume. Imnul nostru cel noi, interpretat de Adi Minune, pe muzica bisericeasca si versuri scrise de mine, noul poet national, este hit in tari precum Papua Noua Guinee si Ghana. Cultura noastra, adica traducerile in romana a lui Coelhio si noul jurnal international Romania Mare, care au fost premiate la festivalul international de cultura de la Bucuresti, la care nu a participat nicio alta tara decat Romania, pentru ca tuturor le e frica de cultura noastra...ce ziceam?.... a da! Cultura noastra trebuie sa fim mandri de noi ca avem o asemenea cultura noi romanii! stati ca imi pierd sirul ideilor, permiteti-mi sa imi iau niste pastile.

Am inviat credinta in Romania. Acum, oamenii merg la Biserica, si asta nu e cum cred unii din cazua faptului ca nu au serciviu sau ca am interzis televizorul sau ca la Biserica se dau ajutoare. Nuuuu...ei merg din credinta!

Vreau, de asemenea sa va multumesc voua, celor care ati ramas in tara si nu v-ati tradat patria fugind prin straini. Toti acei intelectuali care au plecat din tara spunand ca le e rusine cu o asemenea conducere erau, de fapt, inspaimantati de Dreaptatea pe care stiau ca eu o voi aduce.

Nu va fie rusine cand auziti ca nicio alta tara nu mai vrea sa aiba relatii cu Romania. Asta e din cauza faptului ca noi suntem credinciosi, drepti, cinstiti, muncitori, credinciosi, drepti, cinstiti si muncitori. Si le e frica e noi.

Romania a renascut cu noi la conducere. Si voi, cei 10.000 de oameni care nu ati plecat din tara sau nu ati fost ucisi de noi dupa ce am omorat pe stadioane toti tiganii, evreii, ungurii, hotii de masini si dinamovistii, sunteti adevaratii patrioti credinciosi cinsiti ai Romaniei.

Va multumim pentru prezentul glorios!

Read more...

Dionaea muscipula

joi, 7 mai 2009

Azi sunt sictirit. Nu am chef sa comentez ideea ca gripa porcina a aparut in Romania sau ca handicapata de ministra a educatiei vrea sa scoata logica din programa (pe principiul "daca eu nu inteleg, altii de ce sa inteleaga?"). Nu vreau sa vorbesc nici despre examenele pe care aproape toti prietenii mei le-au inceput, unii le-au si terminat, si pe care eu le voi incepe vinerea viitoare cand toata lumea va fi deja libera. Nici despre faptul ca ieri m-am chinut 3 ore sa ma gandesc la o intrebare de examen dspre cum ar trebui reorganizata ONU si toate variantele mele duceau invariabil la al treilea razboi mondial.

Azi am chef sa vorbesc despre Discordia. Discordia e noua mea planta de companie. Asa cum unii au animale de companie, eu o am pe Discordia. Disky e o planta speciala. Spre deosebire de Bob, cactusul care imi tine loc si de prieten imaginar, Disky nu isi trage nutrimentele din pamantul in care creste. Disky se respecta, nu mananca gunoaie din pamant. Ea vrea carne. Si asta si primeste. In cazul in care nu v-ati prins pana acum, Discordia e o planta carnivora. In engleza e Venus flytrap. In romana suna cretin: capcana de muste Venus. In latina suna mai bine : Dionaea muscipula.



Discordia mi-a fost facuta cadou acum cateva zile de niste prieteni care au spus ca imediat ce au vazut-o s-au gandit la mine. Ce dragut! Sau? Explicatia lor a fost ca si eu par nevinovat si linistit...pana te omor. Ce prieteni de treaba am :)). Acuma vorbind serios, faptul ca am in camera un cactus si o planta carnivora ar trebui sa spuna multe despre mine. Mai ales cand le pun nume gen Bob si Discordia (dupa personajul mitologic). Nu numai ca ar trebui sa spuna, dar ar trebui sa strige: Psiholog! Psiholog acuuuuu'!

Dar Discordia e o geniala. Am hranit-o acum cateva zile. M-am dus afara si i-am prins o albina. Asa de fericita a fost cand si-a inchis gura in jurul ei in timp ce albina incerca sa iasa. Si asa de tare era albina cu capul iesit si cu corpul in proces de digerare. Intr-un final a intrat si capul si acuma e digerat si el.

E cam greu de crescut Discordia ca are nevoie numai de apa de ploaie, nu suporta altceva. Bine, pe aici prin minunata clima a Marii Britanii ploua handicapat de mult, deci nu asta ar fi problema. problema e soarele, de care are nevoie. Ca ea are nevoie de mult si pe aici nu se gaseste decat din cand in cand, e in cantitate limitata.

Dar acum e soare. O sa o las pe Discordia cu Bob si eu o sa ma duc sa incerc sa caut posibilitati de reorganizare a ONU fara sa declansez un nou Razboi Mondial. Si poate prind si ceva insecte ca sa i le aduc Discordiei cand ma intorc acasa ca se bucura ca un copil mic cand vede ca nu am venit cu buzunarul gol.

Read more...

False probleme

marți, 5 mai 2009

Ieri subiectul buzz al blogosferei devenise plagiatul. Dupa ce Stiinta Azi anunta ca isi suspenda motivandu-si decizia prin faptul ca alt blog ii copiaza din articole. Asta nu ar fi singurul motiv, mai urmeaza si alte motive. Motive la care Vadim Tudor nu poate fi decat gelos ca nu s-a gandit sa le introduc in campania electorala. Victimizare! Romania e de vina. Ok. Comentarii peste comentarii in care se comenteaza situatia si se dau sfaturi. Subiectul e apoi preluat de Raluxa. polemica se muta aici. Voturile incep sa curga pe blogoree si reactii apar si acolo. Plus alte articole scrise pe subiectul drepturilor de autor.

Cititnd toate comentariile ai zice ca se dezbate o decizie atat de importanta incat ne va afecta pe toti. Vezi lume socata, aproape de panica, injuraturi, culminand totul intr-un mod genial cu o urare intr-un comentariu pe articolul Raluxai: "MORI!" . Am mai spus asta si o repet, am impresia ca teatrul absurdului s-a mutat in viata reala. Reactii extrem de exagerate, ignorarea completa a altor pareri si o doza de rautate gratuita. Toate astea caracterizeaza o societate bolnava. Inteleg ca cineva se cearta, inteleg ca Raluxa a incercat sa ne aduca la cunostinta tuturor acest lucru (si nu vreau sa ma inteleaga gresit, nu critic cu nimic articolul ei) dar cand vad cu cata patima lupta unii prim comentarii imi vine sa ma sufoc de ras. Nu e lupta lor dar ei merg pe ideile lui Caragiale "si dai si lupta, si lupta si dai!".

In aceeasi perioada, doua case mult mai mari practica aceeasi lupta. Adevarul siJurnalul National se lupta pentru drepturile de autor asupra romanului "Enigma Otiliei", drepturi pe care ambele sustin ca le au. Bine, la ei problema sta in posibilele incasari de pe urma cartii. Dar si aici, vedem in articole aceeasi rautate si hiperbolizare a situatiei. "Adevarul" merge pana intr-acolo incat il jigneste pe Ministrul Culturii ca nu se implica.

Da, problema e una cat de cat reala, drepturile de autor in Romania sunt ignorate. De la muzica piratata, programe piratate si pana la articole furate. Si asta e o problema si trebuie rezolvata. Dar de ce trebuie sa urlam? De ce trebuie sa ne scoatem ochii, rupem mainile si urla ca ne dorim ca cel care nu e de acord cu noi sa moara? Pai vreti civilizatie? Purtati-va dracu' civilizat!

Energia consumata in certurile astea total inutile ar putea fi folosita in rezolvarea unor probleme. Ne plangem ca totul e varza in Romania dar ne folosim energia certandu-ne pe net in loc sa ne miscam partea dorsala si sa facem ceva. Vreti sa aveti un motiv sa fiti scandalizati? Hai ca va dau unu:

REALITATEA.NET - O fetiţă de doar trei ani din Bucureşti fumează, încurajată de familie - VEZI VIDEO

Mai vreti? Mai gasim multe de genul asta! Oameni talhariti pe strada in amiaza mare, batrani care mor in strada si nu ii ajuta nimeni, doctori care refuza pacienti pentru ca nu le-au dat "un plic". Astea sunt motive de scandalizare. Prefer o societate in care oamenii se respecta unii pe altii si nu respecta drepturile de autor decat invers. Voi nu?

Read more...

Meritocratie vs. Mediocratie

sâmbătă, 2 mai 2009

Pe ideea bogatului sarac ne punem intrebarea de ce nu are Romania una dintre cele mai puternice economii din Europa. Ce are Franta si nu avem noi (pastrand ponderea populatiei, totusi)? De ce e Cehia, tara cu un potential mai scazut decat Romania, tara care a suferit si ea, in trecur, de comunism, inaintea noastra? Ce ne deosebeste pe noi de restul tarilor care au reusit?

Democratie, de bine sau de rau, avem. Sistem legislativ (mediocru dar existent) avem. Populatie avem (deocamdata). Resurse avem. Capitalismul economic il aplicam. Ce ne lipseste? Pai e simplu. E extrem de evident dar din cauza faptului ca lipsa acestui principiu ne afecteaza pe toti nu reusim sa observam disparitia lui din societatea romaneasca.

Unul din principiile de baza ale capitalismului liberal (in care ne place sau nu, ne incadram si noi) este meritocratia. Credinta aia cum ca ar trebui sa fi platit in functie de cat produci nu de cat lenevesti. Indiferent ca e vorba de stat sau de firma privata, putine sunt locurile in care meritocratia este implementata ca masura a incurajarii dezvoltarii. Si cum noi suntem tara care merge invers, mai avem si un mirobolant prim-ministru care accepta eliminarea bonusurilor si a salarilor de merit.

Meritocratia, ca principiu de baza al liberalismului clasic, este cea care a facut ca SUA sa fie unde este. Incurajarea valorilor si a muncii sunt cele care vor aduce progres, nu ideea lumii utopico-socialiste in care toti suntem egali. Pentru ca nu suntem. Ne nastem egali si beneficiem de sanse egale. Avem egalitate politica (un om=un vot) si legislativa (suntem egali in fata legii)[ Acum vorbesc de legile Romaniei si nu de realitatiile ei]. Dar atat. Nu muncim la fel, nu producem la fel, nu avem aceeasi valoare.

Nu putem spune ca un om, care a dezvoltat o afacere si a creat locuri de munca pentru 150.000 de oameni, este egal cu unul care nu a binevoit sa isi miste partea dorsala si materia cenusie si a ramas toata viata lui zidar (nu ca ar fi ceva rau cu zidarii). Si la zidari se vede si mai bine cum sta treaba cu meritocratia. Un zidar care face treaba buna, zidareste ziduri drepte, trainice, frumoase (cum o arata un zid frumos spre deosebire de unul urat?)va fi platit mai bine decat unul care face ziduri strambe ce se darama cand dam bassul mai tare.

Daca la zidarit meritocratia si-a facut cat de cat locul, in restul societatii avem putine exemple de care sa ne mai folosim. De ce? Pai, din noi, raspunsul e simplu. Noi nu mai stim sa apreciem adevarata valoare.Dupa cum am mai spus, in Romania sa ai orice, incepand de la boli venerice si terminand cu probleme psihice grave, absolut orice, dar nu valoare. Cea mai grava boala, in Romania, e valoarea. Nu vei fi injurat pentru nimic mai mult decat pentru valoare. Meritele iti vor fi contestate de toata lumea si vei ajunge in punctul in care vei prefera sa te dai cu capul de pereti pana ajungi sa iti ucizi jumatate din materia cenusie, doar pentru a fi putin mai normal. Pentru e numai un nebun ar vrea sa fie o valoare in Romania. Si asta are sens dublu.

Am incercat de multe ori sa imi explic fenomenul asta de a injura valoarea. Nu am reusit. Singura explicatie care imi vine in cap e ca isi are radacina in gelozie. vazand ca cineva a reusit sa faca ceva cu viata lui, nu poti sa nu iti exprimi nemulumirea ca tu nu ai reusit la acelasi nivel. Si cum, bineinteles, nu esti tu de vina pentru asta, ci societatea, va trebui sa dai vina pe cineva. Si sa dai vina pe societate e prea abstract, asa ca mai bine dai vina pe cel care a reusit. El, nemernicul, a reusit sa se realizeze pe spatel muncii celorlalti. Sigur! Doar nimeni nu e cinstit in Romania! Decat Iliescu care mai e si sarac pe d'asupra.

Si avand problemele acestea in a recunoaste valoarea si a o rasplati, cum am vrea noi sa aplicam meritocratia in Romania? E vina tuturor ca s-a ajuns aici. De la stat, care da niste pensii mizere si niste salarii de toata jena pentru cei care merita si aloca averi fabuloase celor care nu au niciun merit, pana la noi care ne batem joc de oamenii de omenie si de cultura, toti avem o vina.

Am avut parte de vremuri in care toti eram egali. Nu a mers.Am sperat ceva mai bun. Dar noi vrem sa fim si originali. Noi nu vom copia modelul pe care l-au aplicat ceilalti. Noua nu ne trebuie meritocratie. Romania e singurul stat care promoveaza mediocratia. Ca doar noi ne pricem la orice!

Read more...
toateBlogurile.ro